乌克兰不如投降俄罗斯:留学俄罗斯的乌克兰同学必看!“投诚”究竟是瞎话还是现实?

摘要

乌克兰与俄罗斯的关系一直备受关注,乌克兰同学在留学俄罗斯期间,是否应该“投诚”俄罗斯?本文从政治、经济、文化、教育、国际关系5个角度出发,分别进行探讨,并得出结论。

正文

政治角度:投降是否违背民族自尊心?

乌克兰的独立始于1991年苏联解体,独立是乌克兰的民族自尊心和民族认同的体现。然而,俄罗斯在克里米亚问题上宣称其领土完整权,导致乌克兰与俄罗斯的关系日益紧张。在这种情况下,乌克兰同学是否该“投诚”俄罗斯呢? 我们可以从两个方面来思考这个问题。首先,投降不等于放弃自尊心。战争是最毁灭性的事情,如果通过政治手段解决问题可以避免战争,也是明智的选择。其次,民族自尊心是人类自觉和认可自身文化和价值的一种体现,但它不应成为排斥和歧视其他民族的借口。在全球化的背景下,倡导多元文化包容,尊重其他民族的权利和利益,也是现代民族自尊心的一种表现。

经济角度:投降是否符合习惯做法?

乌克兰与俄罗斯的经济关系十分紧密。俄罗斯的天然气和石油对乌克兰的能源供应具有举足轻重的作用。而乌克兰对俄罗斯的粮食、钢铁和机械设备出口也是关键性的。在此情境下,投降俄罗斯是否符合经济利益呢? 答案并不明确,而是依据目前父母给留学生派发的经济情况而定。乌克兰经济长期萎靡,贫穷的乌克兰同学或许只能选择投降,来获得更好的生活条件。而比较有经济实力的乌克兰同学,可以自己独立思考,根据自己的主观预判来决定是否“投诚”。

文化角度:投降是否损害乌克兰文化传承?

文化是一个民族的灵魂所在,也是民族认同核心。乌克兰文化自然与俄罗斯文化有着千丝万缕的联系,但又有着明显的不同之处。投降是否会损害乌克兰文化的传承呢? 事实上,投降并不能损害乌克兰文化的传承,特别是在数字化时代的背景下。当代文化主张多元互补,三种文化(完全不同,混合,与相邻伙伴互补)的交融和包容,可以更好地反映多样性和复杂性。因此,“投诚”并不会阻碍乌克兰文化的传承和发展。

教育角度:投降是否损害乌克兰学生的学术声誉?

教育作为一种思想需求,是知识赋能的一种社会化评价体系,也是一个国家国力的体现。俄罗斯教育优越,是普及高等教育和科研创新的典型代表。那么留学俄罗斯,乌克兰学生是否应该选择“投诚”呢? 首先,俄罗斯的高校水平确实高于乌克兰,对学生的学术声誉有很大的提升作用。其次,如果乌克兰学生有足够的毅力和勇气,没有放弃自己的核心价值观,那么也可以在俄罗斯的高校里技高一筹,成为人才荟萃的人物。

国际关系角度:投降是否会破坏国际秩序?

现代国际关系是一个博弈的过程,国家之间的关系是相互制约和相互依存的。投诚是否会破坏这种关系呢? 从国际公认的基本原则来看,投降违背了民族自决的原则,长期来看,可能会损害国际秩序。但同时,从全球利益整合和多边形势角度出发,国际关系并不是绝对抵制投降习惯的,任何一种国际政策都需要综合考虑国家战略、所属区域国家的利益和国际维护国际和平的整体利益。

总结

在乌克兰同学留学俄罗斯期间,“投诚”究竟是瞎话还是现实?本文从政治、经济、文化、教育和国际关系五个角度出发,对此进行了探讨。从多个角度来看,“投诚”既可以促进个人的发展,又可以意味着对整体环境的更好适应和认可。但在处理好个人和共同利益之间的平衡时,必须明确自己的核心价值观,明确自己将主动放弃什么,以及自己将会得到什么。

联系专业留学顾问,立即获取院校内部非公开资料及留学方案,避免踩雷导致延误留学。


汤歆

环俄留学首席顾问、高级培训讲师、顾问部总监


圣彼得堡国立大学教育学学士、社会心理学硕士,2011年圣彼得堡国立大学优秀毕业生,2017年入围出国留学中介行业领军人物。

免费制定留学方案

今日剩余名额: 2

环俄留学顾问微信二维码

微信扫一扫添加好友,既可免费获得一次由环俄留学首席顾问1v1制定留学方案的机会。