美国大学录取成绩为什么不公平？这些因素你要了解
发布：2022-07-08 17:28:58 分类：留学知识 点击：1914 作者：管理员
美国大学录取成绩为什么不公平？这些因素你要了解
准备申请美国大学的同学们可能都听说过美国大学的录取存在不公平的现象。有的时候没申请上，真的不是因为同学们的成绩不好，由于其他因素存在，导致有些同学没有被录取。我们今天就来探讨一下美国大学录取成绩为什么不公平？
一、美国大学录取成绩不公平真的存在吗
美国名校录取中存在的亚裔歧视有多严重？
据统计，美国人口约3.30亿（截至2019年1月）。
非拉美裔白人约占62.1%；拉美裔约占17.4%，非洲裔约占13.2%，亚裔约占5.4%，混血约占2.5%，印第安人和阿拉斯加原住民约占1.2%，夏威夷原住民或其他太平洋岛民约占0.2%（少部分人在其他族群内被重复统计）。
几十年来，尽管亚裔美国人占美国总人口的百分比已经翻了一倍还多，亚裔在哈佛大学学生中所占的百分比依旧稳定保持在16%至19%。数据显示，亚裔在美国的占比只有5.6%，不过当你查询美国一些优秀大学本科生亚裔人数比例，你就会发现亚裔要比人口占比大4-6倍。
最近，美国高等教育研究机构发布了一项最新的统计，统计了去年（Class 0f 2024）12所美国精英大学的亚裔学生录取数据。
从这份数据中我们可以看出：
亚裔录取人数占比基本超20%
从以上12所美国精英大学的亚裔录取数据来看，绝大部分精英大学亚裔录取占比都在20%以上。
例如哈佛为24%，斯坦福为25%，耶鲁为29%。2024届哈佛新生背景调查：亚裔学生激增！
每年开学伊始，哈佛大学都会对新入学的学生做一个全面的调查，去年秋季入学季，哈佛共有76%的新生参与学校调查，共1083名。
因为前年联邦法院裁定哈佛的录取政策中并未非法歧视亚裔美国人。
去年的哈佛也因此迎来了其历史上规模最大的亚裔学生群体，亚裔群体占比在去年创纪录的22.6％上又跃升了6%，达到了29.1%。
除去激增的亚裔学生，黑人或非洲裔美国学生的人数也较2019增加了近5％，达到了创纪录的15.8％。
当然，白人依旧占据总体学生数量的将近一半（49.8%）。
两所理工科强校偏爱亚裔学生。
其中，MIT和加州理工学院两所理工科名校似乎偏爱亚裔申请人。
MIT录取的亚裔学生占比达到42%，加州理工学院录取的亚裔学生占比更是高到48%，接近一半。
其中，加州理工学院的亚裔录取数据其实可以看做是美国精英大学如果在招生中不考虑族裔因素，亚裔的真实录取情况。因为加州理工学院是美国为数不多的纯粹择优录取的学校。
1996年，加州通过209法案，禁止加州内的国家公立大学将种族作为招生的考虑因素，成为美国第一个不考虑种族因素招生的州。
法案实施后，加州理工学院的亚裔入学率持续上升，目前校园内亚裔学生数量上远远甩开占比不到30%的白人学生，成为校内的“多数族裔”。
布朗大学亚裔录取率远低于其他藤校
在这12所精英大学中，布朗大学是唯一一所亚裔录取学生占比低于20%的，仅为16%。
呈现出明显的种族倾向性。
从这些数据看，亚裔录取的人数在这些头牌的学校和全美的亚裔人数占比来看并不低。
但是如果你看到其他一些数据，就会有感觉，美国亚裔以及亚裔国际生在招生过程中还是有被打压的成分。
二、美国大学录取成绩到底有多不公平？
1、SAT成绩
其实长久以来，对待不同族裔申请者的标准不一，这才是长久以来亚裔家庭最大的不满。
普林斯顿大学2009年曾出过一份研究报告：为获得进入美国一流大学的同等机会，亚裔美国人的SAT分数需要比白人高出140分、比西语裔美国人高出270分、比黑人高出450分。
在2019年，所有学生的均分是1059，而亚裔的均分是1223.普林斯顿的招生官发现，亚裔需要比白人高140分，才能有相似的录取概率。
2、录取率
根据2005年Thomas研究的文章指出，如果排除各类种族因素，亚裔的录取率应该高6%的样子。
哈佛的招生官在2000年到2017年的统计发现，美国亚裔的录取率为8.1%，而美国白人的录取率为11.1%。
哈佛大学2013年的内部调查还发现，如果录取学生只看学业成绩，亚裔学生在那一届学生中的比例将从现实中的19%上升到43%。
3、哈佛亚裔歧视案
2014年，一项诉讼指控哈佛大学对亚裔学生的人数做出限制——尽管从上世纪初开始，这已经成为美国一众一流院校秘而不宣的招生政策，加州大学伯克利分校的社会学教授杰罗姆·卡拉贝尔在其《被选中的：哈佛、耶鲁和普林斯顿的入学标准秘史》一书中做了详细的阐述。
哈佛的亚裔学生遭受偏见的案子，虽然学校最终赢了官司，但是很多证据表明，白人在录取是有优势的。
2016年，亚裔美国教育联盟(Asian American Coalition for Education)向教育部提出了一项针对耶鲁大学的投诉。
同样，几十年来，该校亚裔学生的百分比一直保持在13%至16%之间;布朗大学和达特茅斯学院也是如此。基于类似的理由，该投诉敦促他们对录取工作进行调查。
从这些信息可以看出，亚裔申请者无论是美国还是国际生的确申请的时候的确吃亏。
三、美国大学录取成绩不公平的真实事件
事件一：二十年不变的录取率
哈佛大学的校友Ron Unz写过一篇美国常春藤大学控制亚裔录取率的研究，曾引起美国主流媒体的热议。
数据显示出1990年至2011年间亚裔就读于八个常春藤盟校的比例。在上世纪90年代初，常春藤盟校招收的亚裔比例开始上升，然而在90年代末，这种势头戛然而止。
到了21世纪，这个比例反而下降，并把亚裔学生的“名额天花板”限制收敛在了16%左右。尽管与此同时，亚裔学生的申请人数不断攀升。
事件二：看到你的名字就会歧视2014年，有研究人员随机选择来自美国259所大学89个专业的6500名教授，给他们发送完全一样内容的表示想要做其博士的邮件，只是有20种署名的变化，都是很容易使人辨别出种族的名字。
美国大学教授（除艺术学科外）普遍歧视少数族裔，但其中最刺眼的莫过于代表华裔的高高突出的柱形，简单直接的表示华裔是最受歧视的族群...
美国是一个多元包容的国家，而大学，尤其美国的顶尖名校是美国文化的象征和缩影。
一直以来，在美国大学招生中，有一点是不言自明的，即为了创造并维持一个相对多元的学生社群，每个学校都有一把无形的尺子，对学生的种族、宗教、特长、性格等等全方位的进行度量。
尽管近年来，美国大学的亚裔申请者不断攀升，但为了保持各个种族比例的均衡，很多美国名校还是会拒绝大多数的亚裔申请者。这也是亚裔录取率二十年不变的原由之一。
美国大学录取成绩为什么不公平？这其中有很大的种族因素。可能对于美国这个民族大熔炉来说，保证各个种族在真正意义上的平等和公平并不容易，但是，亚裔作为不断融入美国的重要群体，应当享有合法的权益！
汤歆
环俄留学首席顾问、高级培训讲师、顾问部总监
圣彼得堡国立大学教育学学士、社会心理学硕士，2011年圣彼得堡国立大学优秀毕业生，2017年入围出国留学中介行业领军人物。
免费制定留学方案
今日剩余名额： 4
微信扫一扫添加好友，既可免费获得一次由环俄留学首席顾问1v1制定留学方案的机会。