环俄留学为您提供专业的俄罗斯留学中介服务 |
400-0099-040
一键登录 | 消息通知 | 8:30-17:30
经济 国立

没有世界大学qs排名，是不是垃圾学校

首页 问答精选 当前位置

发布：2019-10-15 22:15:56 分类：问答精选 点击：3141 作者：环俄小编

没有世界大学qs排名，是不是垃圾学校，一、没有世界大学qs排名，是不是垃圾学校有垃圾学校，也有不是垃圾学校。因为排名，不等于排垃圾学校。有的学校仍在争取中。二、QS世界大学排名与TIMES的在评分标准上有什么不同？尤其是涉及到德国的大学。1、区别：QS世界大学采用数据的权重也不一样，例如就业率、学科影响力或者是录取率等条件的权重不一样。TIMES看排名是一

本文标题：没有世界大学qs排名，是不是垃圾学校，在当今社会，留学已经成为了大家深造的首选方式。无论是本科生、硕博研究生，甚至是中小学生，都想尽早地接收西方发达国家的留学教育，其中很多同学十分关注“没有世界大学qs排名，是不是垃圾学校”相关的问题，为此环俄小编整理了《没有世界大学qs排名，是不是垃圾学校》，欢迎您阅读！若有任何疑问，欢迎您随时联系我们的在线顾问，我们会为您进行专业的1对1答疑！

一、没有世界大学qs排名，是不是垃圾学校

有垃圾学校，也有不是垃圾学校。因为排名，不等于排垃圾学校。有的学校仍在争取中。

二、QS世界大学排名与TIMES的在评分标准上有什么不同？尤其是涉及到德国的大学。

1、区别：QS世界大学采用数据的权重也不一样，例如就业率、学科影响力或者是录取率等条件的权重不一样。TIMES看排名是一回事，适不适合自己是另外一回事，关键是要适合自己的发展。

2、区别：QS排名更多的参考了学校声誉，雇主评价因素。而Times更多的参考了教学环境因素。QS排名影响力更大。

3、区别：QS世界大学排名是有定量的评价标准的，合格就是合格，不合格就是不合格，而TIMES是通过对消费者的调查而的出来的结论

QS运用6方面的指数衡量世界大学，这六个指数和他们所占的权重分别是：

学术领域的同行评价（Academic peer review），占40%。

学生就业评价，基于雇佣者的评价（Recruiter review ），占10%。

教师/学生比例（Faculty student ratio ），占20%。

单位教职的引用率（Citations per faculty ），占20%。

国际教师和国际学生占总教师、总学生数的比例（International orientation ），占10%。总：100%。


扩展资料：

《泰晤士报》的英文名称The Times，中文直译过来应该是《时报》。然而它的译名却变成与读音相近、但毫无关联的“泰晤士河”（River Thames）一样。由于约定俗成的关系，错译保留至今。

现今世界各地有许多名为Times的报章，如《纽约时报》（The New York Times）。为了区分出来，《泰晤士报》有时被英语使用者称为《伦敦时报》（The London Times）。《泰晤士报》是世界上第一张以“Times”命名的报纸。

参考资料来源：百度百科-泰晤士报

参考资料来源：百度百科-QS世界大学排名

对于德国大学（也包括非英语环境的其他欧洲大学）在这类排行上的排名问题，要考虑这两个排名的背景以及评选语言。

首先要看一下QS的背景。QS与美国新闻与世界报道、朝鲜日报和英国太阳报合作，进行问卷调查，这份排名是用英语进行的。一般认为，由于全球学习英语的人口最众、英语对国际的影响力最广泛，所以英语系国家的大学院校比较注重大学排名。
而非英语系国家的众多欧洲大学，虽然具有悠久的历史学术水平也较为平均（如德国），但英语并非为发表其研究报告和学术论文的语言，所以将之纳入目前以英语世界大学排名榜内，实未达致客观标准。

目前，对于QS和TIMES的排名的批评和质疑很多。这份排名并没有那么客观。只是因为世界范围内很热衷这种排行，才一直发展到现在。
这两份排名对于非英语大学的评价只能用来参考，且参考价值有限。

关于这两个排行在排名上的局限性，有很多不错的文章可以参考。
推荐阅读由EUA（European University Association，欧洲大学学会）于2011年发表的《Global university rankings and their impact》。
这篇文章我读过，分析的不错。

另外，对于德国大学的排行，推荐参考CHE大学排名系统（che-ranking）。

欢欢迎讨论。
QS运用6方面的指数衡量世界大学，这六个指数和他们所占的权重分别是：
* 学术领域的同行评价（Academic peer review），占40%

*学生就业评价，基于雇佣者的评价（Recruiter review ），占10%

*教师/学生比例（Faculty student ratio ），占20%

*单位教职的引用率（Citations per faculty ），占20%

*国际教师和国际学生占总教师、总学生数的比例（International orientation ），占10%

总计·100%

Times其测评标准减轻了大学名声和 历史遗产在过去占到的权重比，提高了考察大学三个核心任务：研究、教学和知识转移这三个硬性指标的分量。此外， 与其他世界排名体系有所不同的是，该排行榜还衡量教学环境——包括学校的授课声誉。五类衡量参数及权重为：授课 (评估学习环境)30%，论文引用影响(测算研究影响力)32.5%，研究(包括数量、收入和名声)30%，国际师资和学生以及 教师和学生比例5%，工业收入(测算知识转移)2.5%。

QS与美国新闻与世界报道、朝鲜日报和英国太阳报合作，进行问卷调查，这份排名是用英语进行的。一般认为，由于全球学习英语的人口最众、英语对国际的影响力最广泛，所以英语系国家的大学院校比较注重大学排名

 对于QS和TIMES的排名的批评和质疑很多。这份排名并没有那么客观。

推荐阅读由EUA（European University Association，欧洲大学学会）于2011年发表的《Global university rankings and their impact》。

1.很多东西是不一样的

2.采用数据的权重也不一样，例如就业率、学科影响力或者是录取率等条件的权重不一样

3.看排名是一回事，适不适合自己是另外一回事，关键是要适合自己的发展

本机构专注美国留学，有问题请追问

三、为何大家都说qs排名扯淡呢?

QS就是一家教育咨询公司，QS排名也是当年靠着泰晤士的大腿爬上来的，不然谁会相信这个小公司的数据，现在依然是漏洞百出，数据严重不符合实际，QS排名国外都不看，太次了。
QS排名没有任何参考价值。QS排名依靠的是对企业机构雇主的问卷调查（怎么问的，怎么查的，官网也没说），受人为因素的影响很大，也是海外几个排名中最不靠谱的排名，国外都没人看这个排名，因为QS最致命的缺陷：
1）英国的大学普遍高（排名受政府影响）；
2）很多院校的排名存在极不稳定的排名情况（例如中科大2010年97位，2011年197位）；
3）同一大洲的院校排名会和在全球的排序严重不吻合（例如北大在全球排名里排在中科大前面，但是在亚洲排名里就排在中科大后面，这类低级错误也就只会出现在QS排名里了）；
3）排名依据的标准和参数始终不予公开，说是问卷调查涉及个人隐私而无法公布，这是掩盖它瞎排的借口罢了；
反正国外是没人看这个排名，这个排名就是个笑话。
主要是过于主观，量化指标少。USnew衡量指标多且平均指标分值在12%左右，QS衡量指标少且单项指标分值能占到40%，占比太高，导致qs排名不够客观。经常出现跳跃式排名，以及和其它3类主流排名的结果相差太大。
我想你应该是个理科生。不过，建议你选择一个好专业，学校不要紧。综合近几年来的高考录取分数线好好研究一下。职业技术学院肯定能被录取。别忘了一句很现实的话，有钱能使鬼推磨。万一不行，就用物质解决吧

四、听说上海大学qs排名为17,qs排名是什么排名,qs排名说明了什么?

QS是国际知名的高等教育信息分析和调查机构，其编制世界大学排行榜时参考的指标包括学术声誉、毕业生就业状况、科研论文的引用情况、教师与学生的比率以及教师和学生的国际化水平等。
QS世界最佳大学排名采用的主要指标是学术同行问卷调查评分。
　QS自2004年开始进行世界大学评估。QS世界大学评估以研究、教育、毕业生和国际化等四个领域为主要标准。研究领域由“每位教授论文被引用次数”(20%)和“学术声誉”(40%)组成。
另外，对学生教育的投资通过“每位教授的学生数量”(20%)来评估，国际化程度通过“外国学生比率”(5%)和“外国教授比率”(5%)来评估。
QS研究部门负责人本·索特在对排行榜发表评论时说，在2011年的排行榜上，东亚地区的大学表现出色，拉丁美洲和中东地区的大学也有进步。
——— 以上信息来自于百度百科
QS排名依靠的是对企业机构雇主的问卷调查，受人为因素的影响很大，也是海外几个排名中最不靠谱的排名。
之所以说最不靠谱，有几个例子，中科大在2010年版排名全球第97位，在内地仅次于北大，但在2011年排名就一下子跌倒了全球第197位。仅仅一年排名就大跌100位，说出去谁相信？ QS最致命的缺陷，
1）英联邦国家和地区的大学普遍不符实际地高；
2）不少院校的排名存在极不稳定的情况，中科大等排名就是证明；
3）同一大洲的院校排名会和在全球的排序严重不吻合；
3）排名依据的标准和参数始终不予公开，说是问卷调查涉及个人隐私而无法公布，这是掩盖它瞎排的借口罢了；

对上述这些视而不见的话，也就没办法了。至少国外留学时和其它师生提到QS，别人都说那就是个笑话。
什么也不能说明
不管网上吹的多厉害，QS始终只是一家教育咨询公司而已，泰晤士也只是家媒体公司，他们哪来的技术和人力去做的这个排名，QS排名就是个笑话，受人为因素影响太大

五、qs大学排名伯克利为什么单科高综合低

世界上主要有四大权威世界大学排名：1）US News世界大学排名（US News Best Global Universities），综合衡量高校研究与教学实力，侧重研究实力；2）世界大学学术排名（ARWU），该排名完全以客观数据为标准，注重衡量一个大学的学术研究能力而非教学能力；3）泰晤士高等教育（Times） 世界大学排名；4）QS世界大学排名。后两项排名是对大学的教学（着重本科）和研究实力综合衡量，但是易受到商业因素和人为主观偏见影响，争议较大。四大排名各有优缺点，应综合理性看待。以下是伯克利的综合排名情况：- 2015-16年 US News 世界大学综合排名：全球第3名- 2015-16年 ARWU世界大学学术排名：全球第4名- 2015-16年 Times 泰晤士世界大学排名：全球第13名 ，声誉排名：全球第6名；- 2015-16年 QS世界大学排名：全球第26名另外，在全美范围内，US News 对各个高校的本科项目也有排名（US News Best Colleges），伯克利位列全美本科项目第20名 （全美公立大学本科第1名）。但此项排名只针对大学本科项目而不是一个大学的综合实力，故US News于2014年底推出了衡量大学综合实力的世界大学排名（Best Global Universities，见上）。将大学本科排名作为学校综合实力排名是常见的误区；特别的是，在本科招生上，美国公立大学受到各州州政府法律限制大量招收本州高中生源，而私立大学在招生问题上独立自足，所以公立大学的本科项目排名不可避免地受到限制。

结语：亲爱的准留学生们，以上便是环俄小编为您整理的《没有世界大学qs排名，是不是垃圾学校》一文，感谢您的阅读。若您仍然没有找到所需要的信息，请随时联系我们的在线顾问获取最专业、最准确的一对一答疑咨询，不仅可以为您节省宝贵的时间，也能有效避免因遗漏信息而与心仪的高校失之交臂，环俄留学祝您留学事宜一切顺利！

版权声明：本文标题《没有世界大学qs排名，是不是垃圾学校》，网页地址（https://www.huane.net/zhidao/69970），素材来自互联网并不代表本网观点，如果本网转载的稿件涉及您的版权请发邮件至info@huane.net，我们将第一时间依照国家相关法律法规妥善处理。

联系专业留学顾问，立即获取院校内部非公开资料及留学方案，避免踩雷导致延误留学。

  • 问题推荐

汤歆

环俄留学首席顾问、高级培训讲师、顾问部总监

圣彼得堡国立大学教育学学士、社会心理学硕士，2011年圣彼得堡国立大学优秀毕业生，2017年入围出国留学中介行业领军人物。

免费制定留学方案

今日剩余名额： 1

环俄留学顾问微信二维码

微信扫一扫添加好友，既可免费获得一次由环俄留学首席顾问1v1制定留学方案的机会。